page9
9
的共和醫院。議長席後方有四個人，右二為草屯洪元煌，蔣渭水在右一。在拍攝此張照片時，蔣正在低頭寫字，因此很
難找到。在臺上的右方有一座席區，上面標示著「臨監席」有六人，他們並非會員，而是警察。當時總督府雖然允許集
會，但要求集會時都必須要有警察到場。警察於現場聆聽演講時，遇到有反政府言論時，有權取消演講。最左側處則是
旁聽會議的記者，大會替他們設立了「記者席」。另外臺上背後掛了許多商店的布條。民眾黨或文協活動在當時都是罕
見的大型集會活動。
治警事件
治警事件，是 1923 年 12 月 16 日由警察發動逮捕臺灣知識份子的行動。事件全名為「治安警察法違反嫌疑事件」。事
件的背景是 1923 年 1 月，石煥長向臺北北警察署提出「臺灣議會期成同盟會」的申請，但遭到警方拒絕。他們因而轉
往東京，改向早稻田警察署申請，並在同年 2 月 21 日在《臺灣》雜誌社召開成立大會。但眾人結束第三次請願運動，
籌備第四次請願之際，臺灣總督府在 12 月 26 日卻發動行動，牽連者達 99 人。該事件之後進入訴訟程序，被學者稱為
「臺灣史上最初的政治裁判事件」與「臺灣民族運動史上最初的法庭抗爭」。
治警事件中，最後有十八人遭到當時司法機關起訴。其中蔣渭水、蔡培火被判四個月徒刑；蔡惠如、林呈祿、石煥長、
林幼春、陳逢源被判三個月徒刑；林篤勳、林伯廷、蔡年亨、石錫勳、鄭松筠、蔡式穀等共六人被判罰金 100 圓；無罪
者則有吳海水、韓石泉、吳清波、王敏川與蔡先於。根據判刑的三種不同結果，分別以不同顏色標示。黃色代表無罪，
藍色表示被處以罰金者。紅色則為實際上判處有期徒刑者。針對七位遭判有期徒刑者，本處另外取得了當時法庭上的辯
詞，擷取其中部分由配音員錄製，分別以國語和臺語呈現。
審問室、拘留室
此處從 1933 年設立以來，一直到戰後刑警總隊時期，均是用來審問犯人刑求犯人之處。在前往拘留室旁邊，有幾句不
知道何人所寫的詩句。從字句中的「臭狗」用語來看，應該寫於日治時期。本處擺放的三種展品，時間先後由左自右，
分別是書籍、收音機與手銬。蔣渭水日記提到，他最大的遺憾之一就是無法就讀早稻田政治經濟學部。《社會問題概論》
與《政治泛論》，不僅是他在獄中看的書籍，也都是由早大教授翻譯與寫作而成的書。這些書籍，填補了蔣渭水在監獄
中的時光。其次，我們在找尋白色恐怖時期受難者時，有受難者曾經表示，被拘禁時雖然與世隔絕，但偶爾能從管理員
的「收音機」中聽到新聞或音樂，是苦悶中的一種消遣。另外，此處手銬展品，右邊刻有「刑總」二字，則是刑警總隊
時期使用的手銬。
拘留室（光纖人形）
本處設計，主要是利用對比來讓人體驗到監獄的空間。本處站立的男生是以日治時期臺灣男性平均身高 165 公分來設計
出一站、一坐的樣態。強化民眾對於監獄空間的掌握。在每一處拘留室的下方，留有透氣的排氣孔。目前我們看到的沖